인텔의 "해고 된"CEO Gelsinger는 인텔 18A를 방어합니다. 수율은 반도체 진행에 대한 올바른 지표가 아닙니다.

인텔의 "해고 된"CEO 인 Pat Gelsinger는 최근 온라인 플랫폼을 방문하여 회사의 Intel 18A (1.8NM) 프로세스를 방어하여 항복 문제에 대한 주장에 도전했습니다.Gelsinger는 인텔 18A 뒤의 팀을 칭찬하면서 "놀라운 일"을하고 있다고 말했습니다.

인텔은 특히 비즈니스 운영과 관련하여 여러 논쟁에 휘말렸다.처음 에이 회사는 일련의 재무 좌절에 직면하여 결국 전 CEO Gelsinger가 이사회의 압력으로 물러났습니다.최근 인텔의 18A 프로세스는 반도체 부서의 획기적인 것으로 선전 된 것으로 알려졌다.그러나 Gelsinger는 공개적으로 Intel 18A를 변호하여 이러한 수익률 소문을 근거로하지 않았습니다.

Gelsinger는 유명한 분석가 인 Patrick Moorhead의 게시물에 응답했으며, 처음에는 인텔 18A가 PDK 1.0이 아닌 구식 설계 키트에서 테스트되었으며, 이는 이러한 수율이 낮았습니다.이전 보고서에 따르면 Broadcom은 Intel의 18A 프로세스를 테스트했지만 10% 이하 수율이 대량 생산에 적합하지 않기 때문에 결과에 실망했습니다.

그의 의견에서, 겔저는 현실이 주류 미디어 이야기와 다르다고 암시했다.다른 분석가 인 Dan Nystedt에 대한 답변에서 Gelsinger는 수율에 따라 프로세스 기술을 평가하는 것이 오해의 소지가 있다고 주장했다.그는 "더 큰 칩은 본질적으로 더 낮은 수율 백분율을 가지며, 더 작은 칩은 더 높은 비율을 산출한다"고 지적했다.

그의 출발에도 불구하고 Gelsinger는 인텔의 파운드리 부서의 확고한 옹호자였으며 "2030 년까지 세계에서 가장 큰"야망을 표명했습니다.그러나 그의 최근 강제 사임은 인텔이 직면 한 문제를 강조합니다.

현재 인텔은 "트렌치에서"자체를 찾아서 일을 바꾸려면 결정적인 행동을 취해야합니다.변화가 이미 구현되었지만 회사는 앞으로 나아가는 공격적인 전략을 추구 할 것으로 예상됩니다.여기에는 잠재적 인 "구조 조정"정책이 포함될 수 있으며, 인텔의 파운드리 사업이 판매 될 수 있다는 추측을 제기 할 수 있습니다.